ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. N 7-531/2010
Судья Петушкова Н.И.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Н.,
рассмотрев жалобу Х. на постановление
судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 октября 2010 года
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи
12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 29 октября 2010 года Х. привлечен к
административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут
наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Из постановления и
материалов дела усматривается, что Х. 20 октября 2010 года в 23 часа 55 минут
на перекрестке улиц Крепостной и Московского проспекта в городе Выборге
Ленинградской области, управляя автомобилем "Шевроле", имеющим
государственный регистрационный номер <...>, совершил наезд на пешехода
С., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской
Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В жалобе Х. содержится просьба об
изменении постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области
от 29 октября 2010 года и о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.27
КоАП РФ с назначением наказания, не связанного с лишением права управления
транспортным средством.
Изучив материалы дела, проверив доводы
жалобы, выслушав Х., его защитника Ильгину Е.В.,
прихожу к следующему.
В соответствии с
пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии
водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не
трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую
сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями
пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение
к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Невыполнение данных требований влечет административную ответственность,
предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из постановления судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 29 октября 2010 года усматривается,
что вывод судьи о нарушении Х. вышеуказанных положений Правил дорожного
движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены
и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Х.
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе, протоколом осмотра
места совершения административного правонарушения от 21 октября 2010 года,
схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20
октября 2010 года, объяснениями Х., С., другими материалами дела.
Доводы жалобы о переквалификации действий
заявителя не могут быть приняты во внимание, поскольку установленные
фактические обстоятельства дела свидетельствуют о совершении Х.
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права в
ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в соответствии с
законом, оснований для отмены постановления судьи Выборгского городского суда
Ленинградской области от 29 октября 2010 года не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 29 октября 2010 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без
изменений, жалобу Х. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.